La Corte Real de Londres ha tomado una decisión: el periodista y fundador de Wikileaks, Julian Assange, tiene el derecho a apelar la solicitud de extradición pedida por el gobierno de los Estados Unidos, una victoria para su caso, pero no definitiva. Assange seguirá encerrado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, en la que se encuentra desde el 2019
20 mayo, 2024 |Texto y fotos: Alejandro Ruiz| Pie de Página |LONDRES, REINO UNIDO.- El periodista y fundador de Wilikeaks, Julian Assange no será extraditado a los Estados Unidos pero tampoco quedará en libertad. Este lunes,20 de mayo, la Corte Real del Reino Unido determinó que Assange puede apelar la solicitud de extradición que el gobierno de los Estados Unidos pide en su caso.
Los jueces determinaron que la Administración Biden no ha respondido satisfactoriamente a las condiciones impuestas para su extradición. Sobre todo, en lo relativo a que el derecho de Assange a la libertad de expresión, reconocido por la primera enmienda a la constitución de Estados Unidos, sería plenamente respetado en un juicio, y no sería perjudicado por no tener nacionalidad norteamericana.
Por el momento, Assange permanecerá recluido en el Reino Unido, evitando con esto ir a los Estados Unidos para ser enjuiciado por 17 cargos relacionados a espionaje e intrusión informática.
La decisión llega después de un largo camino en tribunales, donde desde el 26 de marzo, la defensa legal de Assange se ha enfrentado al gobierno norteamericano para impedir la extradición del periodista.
En aquel momento, la defensa logró que la Corte británica exigiera al gobierno estadounidense que presentara las garantías procesales que ofrecía a Julian Asange para evaluar si aceptaba, o no, la solicitud de extradición.
El 16 de abril, los Estados Unidos presentaron las garantías, que, entre otras cosas, aseguraban que no se le impondría la pena de muerte a Julian Assange. Sin embargo, la defensa del fundador de Wikileaks dijo que estas medidas eran insuficientes, pues dejaban en la ambigüedad la aplicación de la Primera Enmienda en su juicio.
Este punto fue el tema central que se evaluó en la audiencia del día de hoy, donde la defensa de Assange, representado por el abogado Edward Fitzgerald, alegó ante la corte que el gobierno de los Estados Unidos no ofreció todas las garantías solicitadas por la Corte, y si lo hizo, lo hizo de manera confusa.
Un ejemplo, señaló, es precisamente la garantía de que Assange podría atenerse a la Primera Enmienda siendo un ciudadano extranjero juzgado por autoridades estadounidenses, pues los términos establecidos por el gobierno de los Estados Unidos “no aseguran que el solicitante pueda confiar en la primera enmienda. Simplemente que puede plantearla y tratar de confiar en ella”.
A partir de esto, y demostrando una serie de ejemplos en los que esta ambigüedad ha propiciado el abandono de presos británicos por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, la defensa de Assange evitó la extradición.
Sin embargo, y aunque esto es una victoria, como aseguro el padre de Julian Assange, John Shipton, esto aún no es el fin del proceso: “Julian seguirá en prisión, y hay que seguir luchando masivamente por su libertad. Pero esto es importante, pues la Corte Británica le dijo a los Estados Unidos: nosotros no te creemos”.
Hasta el momento no se definió una fecha para la audiencia de apelación, en la que Assange podrá argumentar por su libertad, algo que se le había negado desde el 11 de abril de 2019, cuando la embajada de Ecuador entregó a Assange a las autoridades británicas.
“¡Fuck Joe Biden!”
Afuera de la Corte Real, en Londres, una masiva manifestación exigía la libertad de Asange, mientras adentro se decidía su destino.
Janeth, ciudadana de Londres, explica la importancia de protestar por Assange.
“Lo que Julian hizo es amenazar las bases de nuestra política, y la del imperio estadounidense: el silencio y la corrupción; por eso es importante defenderlo, luchar por su libertad”.
Después, celebrando la resolución de la Corte, Janeth grita fuerte y claro: “¡Fuck Joe Biden!”.
Su enojo deviene de una serie de declaraciones que el presidente estadounidense hizo en abril de este año, donde aseguró que su gobierno podría retirar los cargos contra Assange.
“Es una venganza!, dijo Janeth. Y no está equivocada.
